Met het tweemaal verplaatsen van de Mariakapel in het centrum van Cuijk is wat mij betreft een nieuw bestuurlijk dieptepunt bereikt. Het gaat me dan niet eens zo zeer om het twee maal verplaatsen van de kapel. Dat besluit is op een lachwekkende manier tot stand gekomen en het is zonder enige financiële onderbouwing klakkeloos overgenomen door de coalitie. Maar het feit dat de meerderheid van de raad niet geïnteresseerd is in de aanleiding voor de verplaatsing van de Mariakapel, dat is de echte bestuurlijke misser.

Het blijft voor mij een onbegrijpelijk iets, dat de gemeente overgaat tot het bebouwen van een karakteristiek parkje. Het is maar een parkje, en er zullen uiteraard mensen zijn in deze tijden van financiële crisis zullen zeggen: VVD maak je eens druk om echt belangrijke zaken, maar aan de andere kant raakt het voor mij wel de essentie van het raadswerk. Hoe is het mogelijk dat een kaderstellend orgaan, als de raad, keer op keer wordt verrast met onomkeerbare besluiten. Toen ik net in de raad zat in 2002 weet ik dat aan besluiten die in het verleden genomen waren. Maar ik kom er nu achter dat het er niets mee te maken heeft. De oorzaak ligt mijns inziens in het schimmige proces dat zich binnen het gemeentehuis afspeelt. Precies het proces dat feitelijk iedereen, binnen en buiten de raad, verfoeit en zou willen beëindigen. Maar om dit te veranderen is politieke moed nodig en om voor mij onverklaarbare redenen ontbreekt die bij een grote meerderheid van de Cuijkse raadsleden. Individueel acht ik een aantal collega's in de raad wel genegen om zaken aan te pakken, maar zodra de coalitie of fractiediscipline roept, dan keert men op zijn schreden terug in de stellingen en zijn alle goede bedoelingen ondergeschikt aan hogere belangen en het pluche. De VVD in Cuijk zal zich maximaal blijven verzetten tegen deze vorm van oude politiek in Cuijk.
Vandaar ook dat wij niet zullen instemmen met het in maart voorliggende voorstel om onder de huidige voorwaarden het seniorenconvent nieuw leven in te blazen. Het seniorenconvent is een, zoals de naam al doet vermoeden, select groepje mensen uit de raad, meestal fractievoorzitters, die worden bijgepraat door het college over vertrouwelijke zaken. Het verleden heeft aangetoond dat leden van dit convent te pas en te onpas tijdens vergaderingen worden aangesproken op de vertrouwelijkheid van dit besloten overleg, maar ook op de consequenties die voortkwamen uit de informatie. Denk daarbij aan het hele Maasoeverpoject inclusief Parkbos, deals met projectontwikkelaars, etc.

Ik zal alleen nog naar besloten vergaderingen gaan wanneer ik van te voren weet waarover het gaat, ik een agenda heb, mij heb kunnen voorbereiden en weet wat er van mij verwacht wordt. Ik hoop dat ik mijn collega's kan overtuigen dit zelfde standpunt in te nemen. Doen we dit niet, dan zal ook de volgende collegeperiode na maart 2010 gekenmerkt worden door slikken of stikken besluiten onder het mom, wij hebben u toch vertrouwelijk geïnformeerd over onze initiatieven?

Dan de kredietcrisis en de gevolgen voor onze gemeente. Het meest verrassende was natuurlijk de berichtgeving in de Geldelander over het uitstellen van bouwplannen door Maasland/Mooiland. Nu heb ik niets principieels tegen goed betaalde bestuurders, maar na alle fusies van de afgelopen jaren, mag je onderhand wel vragen gaan stellen over de motivatie en drijfveren van de bestuurders bij voorgenomen fusies. Wat dat betreft is het goed dat er inmiddels raden van toezicht en commissarissen worden aangesproken op hun verantwoordelijkheid, ook d.m.v. juridische procedures. Daar waar mogelijk zal ook de gemeente Cuijk veel harder en scherper moeten toezien op de naleving van afspraken en contracten met in dit geval Maasland/Mooiland. Wanneer het college vanwege de huidige berichtgevingen onze steun in die richting nodig heeft dan kan het op ons rekenen. Rest mij u een fijne carnaval toe te wensen, in de wetenschap dat wij op 4 juni een referendum zullen hebben over de toekomst van de schouwburg in Cuijk. Daarbij realiseren wij ons dat wij u een lastige vraag voorleggen, maar kan ik u toezeggen dat als het aan de VVD ligt, er een goede oplossing voor het Homburgterrein gevonden gaat worden en dat ook de schouwburg in zijn huidige schaal en omvang voor u gegarandeerd is.

Wilt u reageren, Dit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft Javascript nodig om het te kunnen zien.

Michiel